結局ホトンド売れず
地域に迷惑をかけている物件であるから売れない
ということも考えられ
マンションデベロッパーはこの迷惑マンションをよい教訓にしてほしい。
協栄工務店はあいもかわらず、
周辺をまったく考えない
派手は横断幕＋叩き売り
（マンション住民のこともかんがえていないのだろうか？）
（購入者はいやぁないやぁな思いをしているのではないだろうか？）
である。
| 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/85665/43914217
この記事へのトラックバック一覧です： 結局ホトンド売れず:
コメント
管理人さん 本当に長いことご苦労さまでした。みなさま 本当にお疲れ様でした。。ありがとうございました。今さらながら力足らずでご迷惑をかけましたこと、お詫び申し上げます。
そう、、いつしか顔馴染み？になった営業や工事現場のおじさんおにいさん 不況の風がつらい社会ですがお互い健康に留意してがんばって生きましょう。 ご幸運を祈ります！
投稿： もみじ | 2009.11.18 20:24
二の宮は閑静な住宅地でそれが人気ですが二の宮ブランドなどと地元では言いません。言うのは二の宮にマンションとかつくってそれを高い値段で売ろうというかたがたで、私たちが作り出した住環境を「二の宮ブランド」と称して、それがいかにも自分たちの商品であるマンションの付加価値のように言って売ろうとするのです。マンションがその「二の宮ブランド」と反対にいるのですが、売れた後は彼らには関係ないのです。
投稿： 二の宮住民 | 2009.11.15 11:13
住民が望んでいたかどうかは別として、他人事ではないと思いますよ。
あなたの購入した物件近くでも同様な会社が現れるかもしれません。
むしろこのような会社が1つなくなったということは喜ばしいと思われます。
もっとも、↓は協栄の元関係者の投稿に見えますが、二の宮ブランドとか言ってること自体が、倒産してなお状況が理解できないということでしょうか。
投稿： 一市民です | 2009.11.15 01:16
反対運動をされてる皆様のお望み通り、協栄工務店が民事再生です。
これでマンションのクレームの持って行き先が無くなりました。これからは競売で落札された個人宛にがんばって下さいね。
施工業者は無くなっても、建物は残りますからねぇ。
私も二の宮付近を購入予定でしたが、ちょっと住民の方とつき合いきれないと断念致しました。
二宮ブランドがまた復活するといいですね。
もう他人事ですが。
投稿： | 2009.11.09 14:55
林田力（東急不動産消費者契約法違反訴訟原告）と申します。
このたびマンション問題に関する書籍を刊行致しました。その御挨拶でメール致します。
林田力『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4904350138/
http://www.bk1.jp/product/03144206
東急不動産（販売代理・東急リバブル）から不利益事実を隠して問題物件をだまし売りされた著者（＝原告）が消費者契約法に基づき売買契約を取り消し、裁判（東急不動産消費者契約法違反訴訟）で売買代金を取り戻した闘いの記録。
裁判における当事者と裁判官の緊迫するやり取りを丹念に再現
個人が不誠実な大企業を相手に闘うドラマがある！
裁判と並行して明らかになった耐震強度偽装事件の余波や欠陥施工、管理会社・東急コミュニティーの杜撰な管理にも言及し、深刻化を増すマンション問題の現実を明らかにする。
東急不動産のために働いた地上げ屋（近隣対策屋）が暗躍し、住環境を破壊する高層マンション建築紛争と共通するマンション建設の闇に触れる。
http://hayariki.zero-yen.com/
http://sky.geocities.jp/hayariki4/
今後とも、よろしくお願い申し上げます。
投稿： 『東急不動産だまし売り裁判』出版挨拶 | 2009.08.01 17:58
最近 「4330万円が2200万円」 なんていうチラシがよく自宅のアパートに入っているので何となく Google で検索をかけてみたら、このブログにヒットしました。
マンション不況のせいかな? なんて思っていたら なるほど そういうマンションだった訳ですね。
貴重な情報ありがとうございました。
当事者としては大変かもしれませんが頑張って下さい。
投稿： 北地区在住 | 2009.04.24 18:51
>桜満開氏
すみません、あなたのおっしゃりたい主旨が分かりません。
このマンション反対ブログと何の関係があるんでしょうか？
単なる中傷にしか見えませんし（特に〇〇さん商売繁盛でのくだり）、もともと中傷するだけの話であれば議論のテーマがぶれるだけですよ。
ここってヴィバーズつくばについて今後地元住民としてどうしていくかということを議論する場と認識しているんですが違いますか？＞管理人さん
そうではなくて関連業者を倒産に追い込みたいだけならタイトル変えたほうがよいのでは？
投稿： 通行人 | 2009.04.23 08:31
いつも協栄工務店は常陽リビングの裏表紙に大きな広告を載せているのですが、３月２０日付けの宅地分譲のうたい文句にはあきれました。
ーー風車やガス燈のある「みんなでつくる街」ーー ですって！あのビバーズの協栄がいう「みんな」って誰でしょう？マンション建設にもこんな意識があったらよかったのにね、s.sさん。商売繁盛で何よりです。
投稿： 桜満開 | 2009.04.06 10:53
マンションを大切に
投稿： | 2009.03.25 22:38
結局このブログもその二宮のブランド力を落としただけに過ぎないってことでしょうね。
反対運動自身が悪とは言わないですが、ここの内容が他のマンション反対運動関連のページと違うのは何も前向きな行動に移せていないことでしょうね。
他の反対運動の実例はどうこう、だからこうなるはずだ。その仮定は分かりました。じゃあ具体的にどうするの？で、何も行動していないように見えます。
その参照元のところだってなんらかの公の行動をしているにもかかわらず、ここでは脳内の推論レベルで単純に個人のブログで業者、住民を中傷しているだけ。はっきり言ってよく分かりません。
現状、このマンションはすでに完成しているとのことでここからどうするのか？という話をしなければ何も進まないのになぜこんな嫌がらせ程度のことしかしないんでしょうかね？
ヒット率が高いってことはたくさんの人が見ているのかそれともアクセス件数を増やすための努力はされていると思います。
ただ、そこまで公に訴えたいのであれば今後どうしたいのかを説明する責任があるんじゃないでしょうか？
投稿： | 2009.03.16 14:24
もしデベロッパーが倒産して、競売になって、専門業者が落札して、ワケありな人たちが続々入居・・・は避けたいですね。
投稿： | 2009.03.13 23:28
マンションが売れないのって、
周辺住民に得なことなのでしょうか？
マンションvs反対運動で、
二宮のブランド力は、地に落ちてしまったように感じます。
また、このまま売れ残って、ゴースト化されても、周辺の人には、特になることがあるのでしょうか？建て壊すのって、相当の費用が要りますし、まず、不可能です。
結局、この問題は、何を残したのでしょうか。
両者が歩み寄れなかったのが、不幸でした。
投稿： | 2009.03.08 18:07
私の先のコメントに返答いただけないようで大変残念です。
もちろん返答の義務なんてないのですがそんなに管理人さんにご都合の悪い質問を私がしたんでしょうか？
ここのページは検索エンジンのヒット率が大変高いようですし、まさか読んでないなんてことはないでしょうし。
もう一度お聞きしますが管理人さん自身この反対活動に対する覚悟はどれほどのものなのでしょうか？
投稿： 通行人 | 2009.02.28 22:25
相当泥沼化しているようですね。
今のままではゴールが見えないようですが管理人さんが望むゴールはどのようなものなのでしょうか？
私がこのブログおよび関連のページを見ていないだけなのかも知れませんがこの際第3者に入ってもらうなりしたほうがよいのではないですか？
そもそもこの件について行政はどう考えているかを教えてください（既に確認していると思いますので）。
もし確認していないなら大至急確認しましょう。そして埒があかないなら行政も含め訴訟をすべきかと。
ふりではなく行動に移してください。
長々と貴重な時間を浪費したいのあれば話は別ですが。
※実際に裁判に勝った例もあるんですよね？
投稿： 通行人 | 2009.02.25 17:51
＞管理人さん
＞ヴィバーズは売出しからすでに2年以上が経過していますが、不況はここ1年であること、
なるほど、東京近郊で売り出してたら2年以上経過しても売れない物件がありますが、それも地元の自治会すべてから反対されているということでしょうか？
＞複数のかたが「反対されているのでやめた」「あのかたよく買うわよね」といっていること
これってつまりは
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?mode=point&fol=manque&tn=2414&rn=10
こういうことでしょうか？
＞近所の同時期販売のマンションが売れていることなどから、反対のある物件は売れないのだなぁと思ったのです。
近所ということは二の宮に「地域に迷惑をかけていない物件」があるということですね？お手数ですが、紹介していただけないでしょうか？
なぜ、こんなことを聞きたいかというと仕事の都合でつくばの近辺に勤務することになり、そのためマンションを探しています。この時世賃貸よりも買った方が安いとおもい、売り出し中のマンションを確認していたところ、このマンションを見つけました。
ここのブログによると、このマンションを買うとどうやら地元の住民に訴えられ、子供もいじめの対象にされると脅迫されているような感があったので、その他にいい物件があれば教えていただきたく存じます。
＃そんなことは不動産にでも聞け！と言われそうですが、どうやらここの管理人さんは地元に詳しそうなので細かいところまでご説明いただけると思いましたので。
投稿： とおりすがり | 2009.02.21 19:19
とおりすがりさん
コメントありがとうございます
ヴィバーズが地域に迷惑をかけているかどうかということですが、私たちの自治会のほとんどが反対している物件ですので地域に迷惑をかけている物件としてよいのではないでしょうか。他の物件は特に自治会で反対していないで迷惑物件ではないと思います
ヴィバーズは売出しからすでに2年以上が経過していますが、不況はここ1年であること、複数のかたが「反対されているのでやめた」「あのかたよく買うわよね」といっていること、近所の同時期販売のマンションが売れていることなどから、反対のある物件は売れないのだなぁと思ったのです。ちなみに、ご指摘のとおり売れない理由は他にもあると思いますが、地域に迷惑をかけ反対されているということも売れない理由のひとつと考えらるのではないでしょうか？
投稿： 管理人 | 2009.02.21 16:32
すみません、先ほど書きこんだものですがもう一点確認させてください。
＞地域に迷惑をかけている物件
逆に「地域に迷惑をかけていない物件」って何でしょうか？
納得のいく説明をお願いします。
投稿： とおりすがり | 2009.02.21 15:02
＞地域に迷惑をかけている物件であるから売れない
＞ ということも考えられ
この根拠を明確にしていただけますでしょうか？
まさか今どこのマンション（これはつくばに限定されず、東京近郊でも）も売れていないという事実を知らないというわけではないですよね？
現在、マンションが売れないのは買い手が買えなくても買えないのです。
この不況で銀行の貸し渋りで住宅ローンの審査も通りにくい事実をご存じでしょうか？
ここの管理者はそのような社会環境とは無縁の世界にいるような人なのでしょうか？
そんな人が住民の代表なんて聞いてあきれますね。
投稿： とおりすがり | 2009.02.21 14:48