« つくばマンション騒動 | トップページ | 高度地区 請願趣旨採択 二の宮住民の要望が認められる »

つくばマンション騒動(地権者) 

協栄工務店はつくば市二の宮の閑静な住宅街に高層マンションを建てようとしており、これまで4回の説明会を開いてきました。私たちの『なぜこの土地に高層マンションをたてるの?』の疑問に対して、『私たちも二の宮を高く評価しています。お客様からの要望が多いのです。また地権者のかたも、高く売りたいと希望しているのです。』と答えました。
以下反論です。

お客様からの要望が多い について
それはこの地域が閑静な住宅外だからだと思います。ここの高層マンションがたったら、その価値がなくなると思うのですが、どうですか?

地権者が高く売りたいと希望している について
それは誰だって高くはうりたいでしょう。まぁ、確かに、つくば市は自然発生的に発展した都市ではなく、行政が地元の地権者から土地を買い取りつくった都市でしょうから、もともとの土地所有者、地権者の考えを尊重することは大切だと思います。
しかし、協栄工務店が高層マンションを建てようとしている土地をお売りになった地主さんは『こんなマンションが建つとはおもってなかった』別の二の宮の地主さんは『高すぎるね。もう少し、せめて6階ぐらいにならない(説明会にて)』『おかしいよね。この土地に高層マンションは。私の土地はもっと広いけど3階以上は建てさせるつもりはない』とおしゃっていますよ。 どうですか?
Photo_6


追記:前に記載したように、つくば市は高度地区(高さ規制)を制定しようとしていますが、これに反対されるかたもおられることは、私たちも知っています。『つくば市をどういう街にするか』はそれこそ市議会で、それぞれの立場を代表するかたがたが十分な議論をつくされればよいと思います。もちろん二の宮4丁目の住民としては、私たちの住環境をまもるべく、高度規制の早期導入を市長宛のお願いし、また導入を市議会に請願しています。それは、私たちの住む、つくばが他の市、県、国に誇れるような街になってほしいから。そういえば今日、都市建設委員会でしたね。私たちの請願、どうなったのでしょう

|

« つくばマンション騒動 | トップページ | 高度地区 請願趣旨採択 二の宮住民の要望が認められる »

コメント

市議会傍聴行ってきました。趣旨?主旨?採択?どう受け止めれば正しい解釈になるのか 行政の答えは受けよる人によって様々で曖昧なものだと感じました。分かった事は 早く市の立場を明確にし 強制力のある行政指導が出来るようにする事。的確な判断ができる人材を市議会に送る事。
景観委員会の想いは どこからでも筑波山の見える風景なのだそうです。素敵ですね。想いはどこまで届くのでしょうか。

投稿: つくばの未来 | 2006.09.14 09:31

つくば市議会、
高度地区の早期導入を迫る二の宮の請願が
『趣旨採択』で、

高度地区の早急な導入を懸念する請願が
『継続』というは、つまり、

早期導入の方向で進むとういうことですね。

協栄工務店は、状況を見極めて
新築『既存不適格』マンションの分譲は避けてほしいものです

投稿: | 2006.09.14 04:00

社長さま/ ヤフー検索で御社のすぐ下、第2位につけている私たちのブログをよーくみてください。
これが実状です。社員からの報告より敏速で正確ですよ。

投稿: マンション反対 | 2006.09.13 23:01

市議会、傍聴したのですが二の宮の請願は全員一致の趣旨採択のようでしたよ。高度規制に反対する請願もでてました。こちらは継続となったようです。

投稿: 市議会傍聴 | 2006.09.13 18:39

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/85665/11879913

この記事へのトラックバック一覧です: つくばマンション騒動(地権者) :

« つくばマンション騒動 | トップページ | 高度地区 請願趣旨採択 二の宮住民の要望が認められる »